Reishi właściwości: lakownica żółtawa badanie po badaniu
Każde badanie kliniczne Ganoderma lucidum z dawką, czasem trwania i populacją. Co u reishi zmierzono, czego nie, jakie są skutki uboczne i kto ma go unikać.

Reishi właściwości są węższe, niż sugeruje pierwsza strona wyników wyszukiwania. Ganoderma lucidum, po polsku lakownica żółtawa, badano u ludzi głównie u pacjentów, a nie u osób zdrowych, a to, co te badania mierzyły, było bardzo konkretne: subpopulacje limfocytów T i wyniki w skali jakości życia Karnofsky’ego u pacjentów onkologicznych już otrzymujących chemioterapię, skale zmęczenia i samopoczucia u pacjentów z rozpoznaniem neurastenii oraz wartości glukozy, lipidów i składu ciała u osób z cukrzycą typu 2. Metaanaliza z 2025 roku, łącząca siedemnaście badań z randomizacją obejmujących 971 osób, oceniła pewność każdego pojedynczego zbiorczego wyniku jako bardzo niską.
Kto pyta, na co pomaga reishi i co właściwie robi grzyb reishi, na większości stron dostanie odpowiedź zbudowaną z hodowli komórkowych i myszy, opisaną tak, jakby dotyczyła ludzi. Ta strona wymienia badania z udziałem ludzi pojedynczo, wraz z dawką, czasem trwania, populacją i ramionami, w których nic nie wyszło, a potem wskazuje dwa przeglądy Cochrane, które zakończyły się wnioskiem przeciwko stosowaniu. Odpowiada też na pytanie, które naprawdę zadaje kupujący układający wieczorny zestaw: czy reishi działa nasennie. Nie działa. Czym w ogóle jest adaptogen, opisuje nasza strona z definicją.
Jak czytać deklarację o reishi, zanim się w nią uwierzy
Niemal każda deklaracja dotycząca reishi przewraca się na jednym z sześciu punktów. Każde badanie opisane niżej jest zestawione ze wszystkimi sześcioma, a te same punkty można przyłożyć do dowolnej etykiety, którą weźmie się do ręki.
Której części grzyba użyto. Ganoderma lucidum sprzedaje się jako suszony owocnik, jako grzybnię hodowaną na ziarnie i jako sproszkowane zarodniki z przerwaną ścianą komórkową. To chemicznie różne materiały, a badanie jednego z nich nie mówi nic o pozostałych.
Jak przeprowadzono ekstrakcję. Gorąca woda wyciąga polisacharydy, w tym beta-glukany. Etanol wyciąga triterpeny, kwasy ganoderowe i lucydenowe, którym reishi zawdzięcza swoją goryczkę. Wyciąg jednorozpuszczalnikowy daje jedną rodzinę związków i w dużej mierze pomija drugą, dlatego to metoda ekstrakcji decyduje o tym, co jest w kapsułce.
Co było w samym materiale. Rozdział o Ganoderma lucidum w podręczniku Herbal Medicine: Biomolecular and Clinical Aspects, dostępnym w bibliotece NIH Bookshelf, przytacza przeglądy produktów handlowych, w których zawartość triterpenów wahała się od niewykrywalnej do 7,8 procent, a zawartość polisacharydów od 1,1 do 5,8 procent. Przy słowie niewykrywalna warto się na chwilę zatrzymać.
Jaką dawkę faktycznie podano. W siedemnastu badaniach z metaanalizy z 2025 roku dawki dobowe sięgały od 200 mg do 11 200 mg. To rozpiętość pięćdziesięciosześciokrotna. Wynik uzyskany przy 3 g wyciągu nie mówi nic o 250 mg proszku.
Kto brał udział w badaniu. Zdecydowaną większość uczestników badań nad reishi stanowili pacjenci z chorobą nowotworową, cukrzycą typu 2 lub rozpoznaniem psychiatrycznym, rekrutowani w Chinach, Hongkongu lub Australii. Zdrowych dorosłych Europejczyków w tym piśmiennictwie prawie nie ma.
Czego nie zmierzono. W pięciu badaniach z randomizacją nad chorobą nowotworową, połączonych przez Cochrane, ani jedno nie odnotowało przeżycia długoterminowego. Ten brak mówi więcej niż którykolwiek z odnotowanych markerów.
Czym właściwie jest lakownica żółtawa
Czym jest reishi? To japońska nazwa grzyba Ganoderma lucidum. Lingzhi to chińska nazwa tego samego gatunku, dlatego na etykietach wymiennie pojawiają się ling zhi reishi, lingzhi reishi mushroom i reishi ganoderma lucidum. Po polsku gatunek nazywa się lakownica żółtawa. Rośnie jako twardy, nerkowaty owocnik na drewnie liściastym, o lśniącej górnej powierzchni, która wygląda jak polakierowana. Jest zdrewniały, a nie mięsisty, więc nikt go nie je i każdy produkt jest wyciągiem, proszkiem albo wywarem.
Zainteresowanie skupia się na dwóch rodzinach związków. Polisacharydy to duże, rozgałęzione cukry, przede wszystkim beta-glukany zbudowane z glukozy, i to je odzyskuje ekstrakcja gorącą wodą. Triterpeny to mniejsze cząsteczki rozpuszczalne w tłuszczach; z tego gatunku opisano ponad sto o ustalonej strukturze, z czego około połowa występuje tylko u niego. Te odzyskuje etanol. Wyciąg podwójny przeszedł oba etapy, a to deklaracja techniczna, na którą można poprosić sprzedawcę o dowód.
| Postać | Czym jest | Co zwykle zawiera | Haczyk |
|---|---|---|---|
| Sproszkowany suszony owocnik | zmielony owocnik, bez etapu ekstrakcji | cały materiał, niskie stężenie obu rodzin związków | zdrewniała chityna jest słabo strawna, więc wiele zostaje zamknięte w materiale |
| Wyciąg wodny | wywar, zagęszczony i wysuszony | beta-glukany i inne polisacharydy | triterpenów w dużej mierze brak, więc nie ma też goryczki |
| Wyciąg etanolowy lub podwójny | etap rozpuszczalnikowy, sam lub po wodnym | triterpeny albo obie rodziny związków | droższy i rzadko podany ilościowo na etykiecie |
| Grzybnia hodowana na ziarnie | strzępki grzybni hodowane na ryżu lub owsie | zmienny skład plus resztkowa skrobia ze zboża | ziarno jest wliczone do masy, więc udział samego grzyba bywa niewielki |
| Sproszkowane zarodniki z przerwaną ścianą | zmielone zarodniki dojrzałego owocnika | lipidy i triterpeny | MSKCC zwraca uwagę, że proszek z zarodników może podnosić marker nowotworowy CA72-4 |
Jeśli etykieta podaje tylko miligramy, a nie część grzyba, rozpuszczalnik i standaryzację, to nie powiedziała prawie nic. O te trzy rzeczy warto zapytać, zanim porówna się dwa słoiki po cenie.
Reishi właściwości mierzone u osób zdrowych
Istnieje jedno staranne badanie z randomizacją nad reishi u osób zdrowych i to właśnie je strony o reishi pomijają. Wachtel-Galor, Tomlinson i Benzie (2004), publikując w British Journal of Nutrition, przeprowadzili podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie naprzemienne u 18 zdrowych dorosłych w wieku od 22 do 52 lat. Uczestnicy przyjmowali 1,44 g handlowego preparatu Lingzhi w kapsułkach dziennie, co podano jako równoważnik 13,2 g świeżego grzyba, przez cztery tygodnie.
Zmierzono status antyoksydacyjny, markery ryzyka wieńcowego, uszkodzenia DNA, parametry obronne organizmu, markery zapalne oraz panele wątrobowy i nerkowy. Nie stwierdzono istotnej zmiany w żadnej ze zmiennych. Pojawił się niewielki trend w kierunku niższych lipidów, a mierzona w moczu zdolność antyoksydacyjna wzrosła. Autorzy uznali brak toksyczności wątrobowej, nerkowej i genotoksyczności za wynik uspokajający i wezwali do kontrolowanych badań interwencyjnych u osób, które faktycznie mają co korygować.
Ta sama grupa z Hongkongu dokładnie to zrobiła. Chu i współpracownicy, w British Journal of Nutrition w 2011 roku, podali tę samą dawkę 1,44 g dziennie 23 dorosłym możliwym do oceny, z granicznie podwyższonym ciśnieniem tętniczym lub cholesterolem, w układzie naprzemiennym obejmującym dwa dwunastotygodniowe okresy. BMI, ciśnienie tętnicze, zdolność antyoksydacyjna, subpopulacje limfocytów, katecholaminy w moczu i stosunek kortyzolu do kortyzonu nie drgnęły. Insulina w osoczu i wskaźnik HOMA-IR wzrosły mniej przy Lingzhi niż przy placebo, a ta różnica nie była istotna statystycznie. Wyłącznie w pierwszym okresie leczenia triacyloglicerole spadły o 8 procent, a cholesterol HDL wzrósł o 24 procent, ale istotny efekt przeniesienia sprawił, że drugi okres nie mógł tego potwierdzić.
Dwa badania, jedno negatywne i jedno w większości negatywne, w populacji, do której faktycznie należy większość kupujących reishi. To jest uczciwy punkt odniesienia i wszystko poniżej trzeba czytać na jego tle.
Badania u pacjentów, jedno po drugim
| Badanie | Populacja | Dawka i czas trwania | Co mierzono | Wynik |
|---|---|---|---|---|
| Jin i wsp. 2016, przegląd Cochrane | 373 pacjentów onkologicznych w pięciu badaniach z randomizacją | różne, od jednego do trzech miesięcy | odpowiedź guza, subpopulacje limfocytów T, aktywność NK, skala Karnofsky’ego | odpowiedź guza RR 1,50, CI od 0,90 do 2,51, nieistotna; CD3 wyżej o 3,91 procent, CD4 wyżej o 3,05 procent, CD8 wyżej o 2,02 procent; żadne badanie nie odnotowało przeżycia |
| Tang i wsp. 2005, Journal of Medicinal Food | 132 chińskich pacjentów z rozpoznaniem neurastenii | 1800 mg wyciągu polisacharydowego trzy razy dziennie, 8 tygodni | skala ciężkości Clinical Global Impression, wizualne skale analogowe zmęczenia i samopoczucia | wynik zmęczenia spadł o 28,3 procent wobec 20,1 procent przy placebo; 51,6 procent oceniono jako poprawę większą niż minimalna wobec 24,6 procent |
| Klupp i wsp. 2015, przegląd Cochrane | 398 uczestników w pięciu badaniach, dane możliwe do analizy z trzech | od 1,4 g do 3 g dziennie, od 12 do 16 tygodni | HbA1c, glukoza, lipidy, ciśnienie tętnicze, BMI | brak klinicznie i statystycznie istotnej zmiany HbA1c, cholesterolu całkowitego, LDL ani BMI |
| Klupp i wsp. 2016, Scientific Reports | 84 dorosłych z cukrzycą typu 2 i zespołem metabolicznym | 3 g dziennie, 2240 mg wyciągu plus 740 mg zarodników, 16 tygodni | HbA1c i glukoza na czczo jako punkty pierwszorzędowe | różnica HbA1c 0,13 procent, CI od minus 0,35 do 0,60, p 0,60; brak zmiany w jakimkolwiek punkcie drugorzędowym |
| Jafari i wsp. 2025, Food Science and Nutrition | 971 uczestników w 17 badaniach z randomizacją | od 200 mg do 11 200 mg dziennie, od 1 do 24 tygodni | dwadzieścia wskaźników zdrowotnych | zmieniły się BMI, kreatynina, peroksydaza glutationowa i częstość rytmu serca; pewność oceniona jako bardzo niska dla każdego wyniku |
Choroba nowotworowa i to, co naprawdę stwierdził przegląd Cochrane
To pytanie waży naprawdę dużo w wyszukiwaniu niemieckojęzycznym, gdzie ludzie wpisują reishi bei krebs, i zasługuje na bezpośrednią odpowiedź. Jin, Ruiz Beguerie, Sze i Chan opublikowali w 2016 roku przegląd Cochrane łączący pięć badań z randomizacją u 373 pacjentów onkologicznych. Tam, gdzie reishi dodawano do chemioterapii lub radioterapii, odsetek odpowiedzi guza był wyższy, przy ryzyku względnym 1,50 z przedziałem ufności od 0,90 do 2,51, który przekracza jedność i tym samym nie jest wynikiem istotnym. Stosowane samodzielnie, działanie przeciwnowotworowe autorzy przeglądu opisali jako znikome. Subpopulacje limfocytów T wzrosły o dwa do czterech punktów procentowych. Wyniki sprawności w skali Karnofsky’ego były względnie lepsze.
Autorzy przeglądu doszli do wniosku, że nie znaleźli wystarczających dowodów, by uzasadnić stosowanie Ganoderma lucidum jako leczenia pierwszego rzutu w chorobie nowotworowej, i że należy je rozważać wyłącznie jako uzupełnienie opieki konwencjonalnej. Wszyscy uczestnicy byli Chińczykami, próby były małe, a sposób randomizacji często niejasny. Zdarzenia niepożądane były nieliczne i ograniczone do nudności i bezsenności. Kto jest leczony onkologicznie, powinien rozmawiać o tym ze swoim onkologiem, a ryzyka interakcji opisano niżej.
Zmęczenie i jedno badanie, które wszyscy cytują
Praca Tanga i współpracowników (2005) stoi za niemal każdą deklaracją o reishi i energii. Przydzielono w niej losowo 132 chińskich pacjentów z rozpoznaniem neurastenii według ICD-10 do wyciągu polisacharydowego Ganopoly w dawce 1800 mg trzy razy dziennie albo do placebo, na osiem tygodni. U 123 pacjentów możliwych do oceny wynik odczuwanego zmęczenia spadł o 28,3 procent względem wartości wyjściowej wobec 20,1 procent przy placebo, a 51,6 procent grupy przyjmującej wyciąg oceniono jako poprawę większą niż minimalna wobec 24,6 procent przy placebo.
Zanim przeczyta się te liczby, trzeba przeczytać układ badania. To 5,4 g jednego konkretnego markowego wyciągu polisacharydowego dziennie, u pacjentów z rozpoznaniem, na skalach subiektywnych, dwadzieścia jeden lat temu i nigdy nie powtórzone. Grupa placebo też poprawiła się o jedną piątą. To powód, by przeprowadzić większe badanie u zdrowych dorosłych. Nikt tego nie zrobił.
Reishi a sen, czyli dlaczego uspokajające nie znaczy nasenne
Reishi trafia do wieczornego zestawu częściej niż jakikolwiek inny składnik, więc trzeba to powiedzieć wprost: żadne badanie z udziałem ludzi nie wykazało, by reishi działało nasennie, i żadne badanie z udziałem ludzi w ogóle nie mierzyło przy nim architektury snu. Przegląd Cochrane dotyczący choroby nowotworowej wymienia wśród zgłaszanych zdarzeń niepożądanych bezsenność, a nie senność.
Krążące obserwacje o działaniu uspokajającym pochodzą z prac na zwierzętach. Yao i współpracownicy (2021), w Scientific Reports, podawali myszom od 25 do 100 mg na kilogram kwaśnej frakcji wyciągu alkoholowego z grzybni Ganoderma lucidum przez 28 dni i opisali krótszą latencję snu oraz dłuższy czas snu u zwierząt otrzymujących pentobarbital, obok zmian w sygnalizacji serotoninowej podwzgórza i w bakteriach jelitowych. To mysz, podany równolegle środek znieczulający i frakcja z grzybni. Tego nie da się przenieść na człowieka biorącego kapsułkę.
Uczciwie można powiedzieć tyle. Tradycyjna chińska klasyfikacja umieszcza lingzhi wśród materiałów uspokajających, a nie pobudzających, i jest to stwierdzenie o tekście, a nie o ciele. Jedyny sygnał u ludzi dotyczący odczuwanego stanu to skale zmęczenia i samopoczucia z badania nad neurastenią, przy bardzo wysokiej dawce i u pacjentów. Nie ma farmakologicznego powodu, by unikać przyjmowania reishi wieczorem, nie ma dowodów, że wieczór działa lepiej niż poranek, i nie ma podstaw, by oczekiwać senności. Kto chce mieć je w wieczornej rutynie dlatego, że wtedy pamięta o przyjmowaniu suplementów, ma całkowicie dobry powód.
Wieczorny zestaw i to, czego nigdy nie badano razem
Kapsułka z czerwonym reishi, shiitake i shilajitem łączy trzy materiały o trzech całkiem różnych bazach dowodowych, a uczciwe stanowisko brzmi tak: żadne badanie nie sprawdziło tego połączenia.
Shiitake, Lentinula edodes, ma jedno dobrze przeprowadzone badanie u ludzi, które warto wymienić z nazwy. Dai i współpracownicy (2015), w Journal of the American College of Nutrition, poprosili 52 zdrowych dorosłych w wieku od 21 do 41 lat, by przez cztery tygodnie zjadali dziennie 5 g albo 10 g całych suszonych shiitake, i mierzyli proliferację limfocytów T gamma delta, komórki NK-T, IgA w ślinie oraz CRP. Warto zwrócić uwagę na dawkę: od 5000 do 10 000 mg całego grzyba. Kapsułka z frakcją 250 mg nie odtwarza tego doświadczenia, a shiitake siedzi w mieszance jako grzyb kulinarny o łagodnym, wytrawnym charakterze, a nie jako składnik czynny z badania.
Shilajit to trzeci składnik, a jego własne badania z udziałem ludzi są zaudytowane w naszym artykule o właściwościach shilajitu. Ashwagandha, drugi częsty wieczorny partner, ma swoje dowody dotyczące osi stresu opisane w tekście o ashwagandzie i kortyzolu, a soplówka jeżowata, zwykły dzienny odpowiednik, w tekście o właściwościach soplówki jeżowatej. Żadna z tych stron nie powie, co robi połączenie, bo badania nad połączeniami nie istnieją. Zestawianie składników to decyzja wygodowa, a nie oparta na dowodach, a sprzedawca, który nazywa zestaw synergicznym, opisuje własną nadzieję.
Herbata z reishi i czy tradycyjny wywar to co innego
Pytanie o herbatę z reishi wraca na tyle często, że zasługuje na własną odpowiedź, a odpowiedź jest chemiczna. Wywar, czyli pokrojony owocnik gotowany w wodzie przez godzinę, to ekstrakcja gorącą wodą przeprowadzona we własnej kuchni. Odzyskuje nieźle polisacharydy, a słabo triterpeny, i dlatego tradycyjnie przygotowana herbata z reishi jest mniej gorzka niż mocny wyciąg etanolowy. Żadne badanie nie użyło domowego wywaru, więc każda liczba podana wyżej dotyczy standaryzowanego preparatu handlowego, a nie zawartości garnka. Herbatę z reishi lepiej traktować jako napój, który się lubi, niż jako dawkę, którą da się określić ilościowo.
Reishi skutki uboczne i przeciwwskazania, czyli kto nie powinien go stosować
Baza dowodowa to dwa przeglądy Cochrane, które w postawionych przez siebie pytaniach zakończyły się wnioskiem przeciwko stosowaniu, jedno negatywne badanie u zdrowych dorosłych, jedno w większości negatywne badanie u dorosłych z granicznymi czynnikami ryzyka, jedno pozytywne badanie u pacjentów z rozpoznaniem psychiatrycznym przy bardzo wysokiej dawce oraz metaanaliza z 2025 roku, która oceniła jakość dowodów jako bardzo niską dla każdego łączonego wyniku. Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1924/2006 żadne oświadczenie zdrowotne dla Ganoderma lucidum nie jest w Unii Europejskiej dopuszczone, a oświadczenia botaniczne dla tego gatunku pozostają w zawieszonym zbiorze około 1548 oświadczeń, których Komisja i EFSA nigdy nie rozstrzygnęły. Strona, która twierdzi, że reishi działa na jakiś stan chorobowy, wysuwa deklarację, do której nie ma prawa.
Konkretne wykluczenia znaczą więcej niż jakakolwiek lista korzyści.
Uszkodzenie wątroby po sproszkowanym reishi. LiverTox, źródło NIH poświęcone polekowym uszkodzeniom wątroby, przypisuje reishi ocenę prawdopodobieństwa D, czyli możliwą rzadką przyczynę klinicznie jawnego uszkodzenia wątroby. Zgłoszone przypadki mają charakter hepatocytarny, zwykle zaczynają się po jednym do dwóch miesięcy i niemal wszystkie dotyczą preparatów sproszkowanych, a nie wyciągów. Należą do nich 78-letnia kobieta w Chinach w 2004 roku, która wróciła do zdrowia w ciągu pięciu miesięcy, przypadek w Japonii w 2021 roku, który ustąpił po odstawieniu, oraz jeden przypadek śmiertelny w Tajlandii w 2007 roku: 47-letnia kobieta przyjmująca 200 mg proszku dziennie, u której po dwóch miesiącach wystąpiła żółtaczka i która zmarła z powodu martwicy wielozrazikowej. Jedna śmierć to jedna śmierć i to o jedną więcej, niż piśmiennictwo o skuteczności ustaliło z pewnością.
Leki przeciwzakrzepowe i przeciwpłytkowe. Memorial Sloan Kettering wymienia reishi jako zwiększające ryzyko krwawienia w połączeniu z warfaryną i podobnymi lekami. Formalne badanie interakcji nie istnieje, więc właściwym działaniem jest zapytanie lekarza lub farmaceuty przed rozpoczęciem, a nie zgadywanie.
Inne leki na receptę. W pracach laboratoryjnych polisacharydy reishi hamowały CYP2E1, CYP1A2 i CYP3A, czyli enzymy odpowiadające za usuwanie dużej części leków na receptę. Znaczenie kliniczne jest nieznane i właśnie dlatego jest to pytanie do farmaceuty.
Monitorowanie leczenia onkologicznego. Proszek z zarodników może podnosić marker nowotworowy CA72-4, co potrafi zaburzyć monitorowanie w trakcie opieki onkologicznej. O wszystkim, co się przyjmuje, trzeba powiedzieć zespołowi onkologicznemu.
Ciąża i karmienie piersią. Nie badano. Unikać.
Dzieci. Nie badano. Nie dla nich.
Choroby autoimmunologiczne i leki immunosupresyjne. Reishi przyjmuje się właśnie ze względu na opisywany wpływ na markery obronne organizmu, a nikt nie badał go u osób, u których odpowiedź obronna organizmu jest celowo tłumiona. Najpierw rozmowa ze specjalistą.
Częste dolegliwości zgłaszane w badaniach to nudności, suchość w ustach, zaparcia, zawroty głowy i bezsenność. W przeglądzie Cochrane dotyczącym układu krążenia uczestnicy przyjmujący reishi przez cztery miesiące zgłaszali zdarzenie niepożądane 1,67 razy częściej niż osoby na placebo, choć żadne nie było poważne.
Czy warto brać reishi?
Decydują trzy rzeczy i żadną z nich nie jest lista korzyści. Po pierwsze, czy da się zaakceptować bazę dowodową, w której dwa przeglądy systematyczne zakończyły się wnioskiem przeciwko stosowaniu, a największa metaanaliza ocenia każdy wynik jako bardzo mało pewny. Po drugie, czy słoik stojący przed nami podaje część grzyba, rozpuszczalnik ekstrakcji i standaryzację, bo bez tych trzech informacji liczba miligramów z przodu opakowania nie ma się do czego porównać. Po trzecie, czy przyjmuje się leki na receptę, bo wtedy pytania o interakcje wyprzedzają każde pytanie o korzyść.
Komu ta wersja odpowiedzi wystarczy, ten może spróbować reishi z umiarkowanymi oczekiwaniami. Nasze kapsułki z czerwonym reishi, shiitake i shilajitem sprzedajemy dokładnie na tej podstawie: co w nich jest, powiedziane wprost, bez dołączonej obietnicy. Kto wciąż zastanawia się, ile czasu dać suplementowi, zanim oceni, czy cokolwiek robi, znajdzie to samo rozumowanie dla innego materiału w tekście o tym, jak długo shilajit działa, i stosuje się ono również tutaj.
Ze sklepu
Pytania
Reishi na co pomaga?
W opublikowanych badaniach z udziałem ludzi Ganoderma lucidum podawano głównie pacjentom, a nie osobom zdrowym, a mierzone punkty końcowe były wąskie: subpopulacje limfocytów T i wyniki w skali jakości życia Karnofsky'ego u pacjentów onkologicznych już otrzymujących chemioterapię lub radioterapię, skale zmęczenia i samopoczucia u pacjentów z rozpoznaniem neurastenii oraz wartości glukozy i lipidów u osób z cukrzycą typu 2. Metaanaliza z 2025 roku, obejmująca siedemnaście badań z randomizacją, oceniła pewność każdego zbiorczego wyniku jako bardzo niską. To cała uczciwa odpowiedź.
Jakie jest działanie reishi u osoby zdrowej?
Jedyne badanie z randomizacją u zdrowych dorosłych, które mierzyło szeroki panel markerów, nie wykazało istotnej zmiany w żadnym z nich. Wachtel-Galor i współpracownicy podali 18 zdrowym dorosłym 1,44 g preparatu Lingzhi dziennie przez cztery tygodnie w układzie naprzemiennym i nie odnotowali zmiany w statusie antyoksydacyjnym, uszkodzeniach DNA, parametrach obronnych organizmu ani markerach zapalnych, jak również żadnych oznak toksyczności wątrobowej czy nerkowej. U pacjentów opisywane zmiany dotyczyły wartości laboratoryjnych i wyników kwestionariuszy, a nie tego, jak ktokolwiek opisywał swoje samopoczucie na co dzień.
Czy reishi działa nasennie i czy można je przyjmować wieczorem?
Reishi nie jest środkiem nasennym. Żadne badanie z udziałem ludzi nie wykazało jego wpływu na architekturę snu, a najczęściej cytowane działanie uspokajające pochodzi z doświadczeń na myszach, którym podawano wyciąg alkoholowy razem z pentobarbitalem. Przegląd Cochrane dotyczący reishi u pacjentów onkologicznych wymienia wręcz bezsenność wśród zgłaszanych zdarzeń niepożądanych. Nie ma farmakologicznego powodu, by unikać przyjmowania go wieczorem, ani dowodów z badań, że wieczór jest lepszy niż poranek.
Czym różni się reishi od lingzhi?
Niczym. Reishi to nazwa japońska, a lingzhi, zapisywane też jako ling zhi, to nazwa chińska tego samego grzyba, Ganoderma lucidum. Po polsku to lakownica żółtawa. Starsze źródła chińskie i japońskie używają obu nazw dla materiału, który współczesna taksonomia rozdzieliła na kilka blisko spokrewnionych gatunków Ganoderma, więc słoik opisany jako lingzhi reishi i słoik opisany jako reishi ganoderma lucidum nie muszą zawierać identycznego materiału.
Czy są dowody na stosowanie reishi w chorobie nowotworowej?
Przegląd Cochrane z 2016 roku połączył pięć badań z randomizacją obejmujących 373 pacjentów onkologicznych i doszedł do jasnego wniosku: nie znaleziono wystarczających dowodów, by uzasadnić stosowanie Ganoderma lucidum jako leczenia pierwszego rzutu w chorobie nowotworowej. Pacjenci, którzy otrzymywali je obok chemioterapii lub radioterapii, mieli wyższy odsetek odpowiedzi guza, który nie osiągnął istotności statystycznej, a żadne z pięciu badań w ogóle nie odnotowało przeżycia długoterminowego. Leczenie onkologiczne to sprawa dla onkologa, a nie dla suplementu diety.
Reishi skutki uboczne i przeciwwskazania, co odnotowano?
Badania odnotowują nudności, suchość w ustach, zaparcia, zawroty głowy i bezsenność. Poważną kwestią jest wątroba: LiverTox rejestruje kilka przypadków uszkodzenia hepatocytarnego, niemal wyłącznie po sproszkowanym reishi, a nie po wyciągu, w tym jeden przypadek śmiertelny w Tajlandii w 2007 roku u kobiety przyjmującej 200 mg dziennie. Reishi jest też wymieniane jako zwiększające ryzyko krwawienia w połączeniu z lekami przeciwzakrzepowymi, takimi jak warfaryna. Każdy, kto przyjmuje leki na receptę, powinien wcześniej porozmawiać z lekarzem lub farmaceutą.
Źródła
- Ganoderma lucidum (Reishi mushroom) for cancer treatment
- Ganoderma lucidum (Lingzhi), a Chinese medicinal mushroom: biomarker responses in a controlled human supplementation study
- A double-blind, randomised, placebo-controlled trial of Ganoderma lucidum for the treatment of cardiovascular risk factors of metabolic syndrome
- The Nutritional Significance of Ganoderma lucidum on Human Health: A GRADE-Assessed Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials
- Lingzhi, Reishi
- Reishi Mushroom, About Herbs
Newsletter
Record your interest in a future Shilajatu newsletter. No email is sent by this form.
Dziękujemy. Zapisaliśmy Twoje zainteresowanie naszym newsletterem.
Dziękujemy. Zapisaliśmy Twoje zainteresowanie naszym newsletterem.
Ten adres wygląda na nieprawidłowy. Sprawdź go i spróbuj ponownie.
To wiele prób z jednego miejsca. Spróbuj ponownie później.
Nie udało nam się potwierdzić zgłoszenia. Spróbuj ponownie.






